各位有想讨论此问题的吗？我去年10月份签买楼合同,今年3月份开始按揭,现在还未去收楼。我想最近装修,治理处上个月还说依然要交燃气管道初装费。不是去年规定全省范围取消此项费用吗？怎么回事？假如我们成立业主委员会去投诉，应该很有机会不用交这笔费用的？

--------------------------------

大家的情况如何？

--------------------------------
据说初装费没有了多了2个城市建设费和×××费，总价不变！！！
--------------------------------

你有没有看报纸的呀,凡去年12月26日之前签定购房合同的都要收取燃气管道初装费,自己去查查吧!

--------------------------------
对啊！时间是去年的12月26日，还是要交的！
--------------------------------

但也说这项费用极不合理，不是被严重声讨吗？人家交了的都要求要回来，更何况我们还未交的？

--------------------------------
以下是引用sch910在2007-5-2413:22:28的发言：
据说初装费没有了多了2个城市建设费和×××费，总价不变！！！
我也看过下此类报道，难道是换汤不换药？？
--------------------------------

清远是什么地方啊，假如不收初装费，燃气公司肯定不能正常经营的。清远总共才有1万多不到2万的家庭有管道燃气，燃气公司的投入十分巨大，光收一点的燃气费用，起码要50年才收回投资，这样的买卖谁做啊。

广州、深圳等大城市，用户数量基本家家户户都在用，而且也有很长时间的投入期了，投资成本也回收的差不多了，清远是不可能完全按照这些城市的方式做的。虽然我是今年买的房子，但是假如燃气愿意收的话，我也乐意交。因为看到了清远燃气收费方式的政策文件，不交的话，其实日后的费用更多。

小小，你可以到物价局了解一下，不要看到风就是雨！

--------------------------------

物价局决定的价格是为老百姓研究的吗?

政府关心的是增长率.人民生产总值GDP

--------------------------------
听说要三千多呢?
--------------------------------
我的看法是燃气管道初装费的收取极不合理，如地下电缆、供电线路、地下水管道等公用设施是不是都要用户分摊？气价本身包括投资成本的折旧回收，初装费的含义是什么？是霸道！燃气公司没实力就不要做了，不用投资，硬把铺管道的费用分摊到用户身上，想得可真美！
--------------------------------

这也是没有办法的。清远要走城市化，但是又不太具备这个实力，领导们都想做点成绩出来。全市铺沥青路这点差不多用完整年的财政收入。管道燃气假如企业不具备这样的实力，本来由政府投资也未尝不可。

总之，这个问题不是那么轻易说得清楚，要说清楚也不是那么轻易。从换位思考来看，假如让你作为物价局的决策人，你也一样十分难以作出一个政府、企业、居民都满足的结果。