|
|
|
风言锋语
|
| 作者:清远广播电视周报 来源:北江声屏网 发布时间:2008-7-24 16:32:29 发布人:阿三 更多相关内容 |
减小字体
增大字体
200万车位照样有人买位于广州海珠区的金海湾号称是“中国十大超级豪宅”之一,目前楼盘均价仍高居4.5万元每平方米,是目前广州单价最高楼盘之一。去年,赵先生花1700多万元买了金海湾一套复式洋房,面积有400平方米。他称现在这套房已经可以卖到2000多万。赵先生前几天听说75万元能买一个40平方米的车位后,他觉得价钱算合适,欲认购一套,但却被告知75万元的车位暂时不推出了。他说令他更生气的是,他看过所谓的75万元/个的车位后,发现该车位只是一个2.5米×5米的普通车位,跟45万元一个的车位相比较只是靠近电梯位而已。
在金海湾楼盘,负二层、负三层的车位都可以卖,负二层均价五六十万,负三层的价格则在38万元~65万元之间,位于负二层的75万元/个的车位因上一批推出的货均已被认购,暂时不对外销售。当记者问工作人员是否有卖到180万元/个子母车位时,她言之凿凿地说:“我们上周200万元一个的都卖过,子母位一般都要100万元以上。”
金海湾的销售经理李傅军告诉记者,金海湾住着五个国家的驻穗领事馆的领事,其中一国领事向其订购三个车位合在一起的车位,出价已近200万元。李傅军介绍说,该楼盘地下三层一共有400多个车位,整个小区共有业主328户,上周三开始销售车位,第一批推出60多个,目前已经下了诚意金的有40多个。李傅军坦承,金海湾的大部分车位都只是普通车位,不过因为公摊面积比较大,所以加起来有40平方米。他还承认,金海湾所售车位价格略高于市场价,“但这也是面向我们的顾客所定的价。目前的销售状况我们很满意,这也说明我们的定价是符合市场规律的。”(来源:广州日报)
点评:我们只能感叹富人的生活真是不一样,一个车位的价钱,已经够平民百姓买好多套房子了。在生活水平日益提高,私家车越来越普及的今天,如果政府有关部门能够根据楼盘的情况,对楼盘车位配比作出一个硬性指标,还会存在车位贵过住宅的情形吗? “断供”将成疯狂楼市的退烧剂深圳房价持续下跌,许多已购房者所欠银行的购房按揭贷款,其数额甚至超过了房子现在能卖出的市场价。一些房主选择把房子仍给了银行,他们绝对做楼市的“断供者”,从此不再偿还银行的贷款。业主主动选择“断供”,绝非恶意所谓,而是处于迫不得已所为。深圳的一位张先生,去年10月份购买了一套总价为100万的房子,首付30万元,银行按揭贷款70万。但是市场变化太快,几个月内房价大跌,该房屋到今年6月时,市值仅为60万。“这套房子对我来将已经变成了负资产,我买的这个房子是毛胚房,现在同样的房子开发商还送精装修和家电,总价60万多一点,我亏大了。”张先生说到这里,脸上写满后悔。
半年时间不到,张先生不但损失了30万的首付款,而且已经付出去的月供也打了“水漂”。更麻烦的是,银行的起诉函终将不期而至,个人信用将增添不良记录,个人名下在银行起诉期内不得有任何财产和金钱。至于购买的房子,将最终被银行拍卖,“断供者”的损失大了去了。
点评:“出来混,早晚是要还的”。楼市“断供”打破了房价只涨不跌的神话,但愿也让当事三方更加明白事理:购房者和投资客们明白了“楼市有风险,购买要谨慎”的道理;银行也明白,让购房者首付1成、甚至零首付的举措是多么的愚蠢,在赢取贷款暴利的同时,更要防范“金融”风险;而开发商们或许也明白了“房价暴利”最终不能长久,只有房价回归到理性轨道上,中国房地产才能得以正常、健康地发展。 牛刀:再设赌局,揭穿政府救市的弥天大谎其实,中国大中城市的房价同比仍然在增长,我们的一些专家已经在呼吁救市了。媒体报道:赵晓警告,中国的经济虽然还没有到萧条,但已明显开始快速下滑,如果紧缩政策不立即回调,将会重蹈1997、1998年紧缩过度的历史教训,令中国经济陷入严重困难;不过,他相信中国政府能把握好宏观调控的方向、节奏和力度,在经济增长和通货膨胀的平衡中找到光明的道路,而现在是排除种种干扰,破除种种迷幻,下决心将紧缩的钟摆往回调的时候了。赵晓声言:我赌政府救市。既然他要赌,我们就赌一把。因此,我向大连的购房人士并通过大连的媒体向广大网友和观众,再设一个赌局,我赌政府不会救市。
依据赵晓的赌局,最科学的赌法就是,半年之内,央行存款准备金率是否下调?赵晓认为,银行的存款准备金率不仅不应该上调,还应该下调。上调是一个普遍预期的政策,下调则是出乎意料之外的举措。言外之意,政府要救市首先是下调存款准备金率,既然赵晓认为半年之内政府会出手救市,那么,也就是半年之内,政府将下调存款准备金率。那么,好,如果2008年12月30日之前,央行下调了存款准备金率,无论下调了多少,都算我输。反之,则是赵晓输。
点评:“牛徐之赌”被人称为年度学术大片,这次,虽然其中的主角换了一个,但是称之为续集也不为过。个人观点是,作为宏观调控来说,出手是一定的,只是出手的节点有没有捏准,就好像房子一定是涨的,或许一年是谎言,十年呢,谁敢说不涨? |
|
|
|
[
]
[返回上一页]
[打 印]
[更多相关内容] |
|
| ∷相关文章评论∷ (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论…] |
|
|