■开发商爆料：政府职能部门“吃掉”利润的40

■记者调查：政府实际各项税费虽占房价54，但并没拿开发商的利润

■业内人士：政府收费用于配套，开发商30—40的利润才是房价泡沫

“楼盘建房成本只占房价的15，开发商能够拿到占房价30—40的利润，余下超过40的钱全部被相关职能部门‘层层消化’掉了！”近日，一名房地产业内人士的爆料震惊了楼市。

房价一涨再涨真的是因为政府在消化开发商的利润？对于一个楼盘，政府各部门究竟收了多少费用？记者调查发现：南京楼盘的土地规费成本的确很高，不过这都是正常的收费，属于开发商的成本，与开发商销售期间的疯狂涨价扯不上关系。比如谈到一个楼盘的成本，并不仅仅是指平均1300元/m2的盖房成本，地价及各项规费都包含在开发成本里。除去各项成本，目前南京开发商的利润大约占房价的30—40。

对外大叫建房成本太高，但关起门来一算，利润同样达到了房价30-40。显然，开发商如此暴利的“账本”是难以示人的，怎么办？于是，政府部门的正常收费就成为开发商追逐暴利、转移视线的最好借口。

政府

收费

调查

房价高，到底高在哪？近日，一个“重量级”爆料称，超过房价40的钱被相关职能部门“吃”掉了！事实真是如此吗？记者展开了调查。

地价最高占房价30；各项规费约占房价13左右；土地税房产税占房价11。林林总总加到一起，一个楼盘被政府收走的税费高达总房价的54！但业内人士指出，这些费用都是政府依法收取的，也不是“政府吃掉了开发商的利润”，而是属于开发商的开发成本。核价时，是算在“成本”之列的。

■开发商爆料：政府职能部门“吃掉”利润的40

■记者调查：政府实际各项税费虽占房价54，但并没拿开发商的利润

■业内人士：政府收费用于配套，开发商30—40的利润才是房价泡沫

“楼盘建房成本只占房价的15，开发商能够拿到占房价30—40的利润，余下超过40的钱全部被相关职能部门‘层层消化’掉了！”近日，一名房地产业内人士的爆料震惊了楼市。

房价一涨再涨真的是因为政府在消化开发商的利润？对于一个楼盘，政府各部门究竟收了多少费用？记者调查发现：南京楼盘的土地规费成本的确很高，不过这都是正常的收费，属于开发商的成本，与开发商销售期间的疯狂涨价扯不上关系。比如谈到一个楼盘的成本，并不仅仅是指平均1300元/m2的盖房成本，地价及各项规费都包含在开发成本里。除去各项成本，目前南京开发商的利润大约占房价的30—40。

对外大叫建房成本太高，但关起门来一算，利润同样达到了房价30-40。显然，开发商如此暴利的“账本”是难以示人的，怎么办？于是，政府部门的正常收费就成为开发商追逐暴利、转移视线的最好借口。

政府

收费

调查

房价高，到底高在哪？近日，一个“重量级”爆料称，超过房价40的钱被相关职能部门“吃”掉了！事实真是如此吗？记者展开了调查。

地价最高占房价30；各项规费约占房价13左右；土地税房产税占房价11。林林总总加到一起，一个楼盘被政府收走的税费高达总房价的54！但业内人士指出，这些费用都是政府依法收取的，也不是“政府吃掉了开发商的利润”，而是属于开发商的开发成本。核价时，是算在“成本”之列的。

“因为有的是按平方米来收取、有的是按比例、还有的按每宗来收取，难以精确算出究竟每个楼盘一平方米交给政府多少钱。”南京市建委一名不愿透露姓名的人士如是说。不过他肯定，这些规费“所有的加起来也不会超过1000元/平方米，这个比例应该占房价的13左右”。

同时记者了解到，在一些政府鼓励开发的新城区，规费还有一些减免的优惠政策。

而以往这项费用之所以“说不清”，是因为开发商往往可以用种种手段，使自己享受到优惠。操作得好，一笔就能省几百万、上千万。近年来，南京规划、建设、房产等系统都有官员被查处，这中间或许有“多花的钱”。但总的来说，开发商一定是在1000元/m2的规费基础上少交了钱。

土地税房产税：约占房价11

除了土地出让金和规费，政府还收取各种各样的房地产税，而且这些税大多根据销售额来收取。也就是说房价越高、税也相应收得越多———这以往也是被当做房价暴涨、政府屡调无力的原因之一。

那这部分收入究竟有多少？就足以导致政府“利令智昏”吗？据南京一家税务师事务所的专业人员介绍，房地产企业的税种主要有两种，一是占销售额5.5％的营业税；二是占利润33％的利税。

开发商的销售额其实就是楼盘的总房价，虽然行业内30-40的利润很平常，但因为一个项目要开发3-4年，前几年楼盘没销售的时候都在“亏本”，开发商通过逐年分摊等等手段，做到账面上利润一般就剩8-10。这样算来，这两种税也只有房价的5.5 103=8.8。

“因为有的是按平方米来收取、有的是按比例、还有的按每宗来收取，难以精确算出究竟每个楼盘一平方米交给政府多少钱。”南京市建委一名不愿透露姓名的人士如是说。不过他肯定，这些规费“所有的加起来也不会超过1000元/平方米，这个比例应该占房价的13左右”。

同时记者了解到，在一些政府鼓励开发的新城区，规费还有一些减免的优惠政策。

而以往这项费用之所以“说不清”，是因为开发商往往可以用种种手段，使自己享受到优惠。操作得好，一笔就能省几百万、上千万。近年来，南京规划、建设、房产等系统都有官员被查处，这中间或许有“多花的钱”。但总的来说，开发商一定是在1000元/m2的规费基础上少交了钱。

土地税房产税：约占房价11

除了土地出让金和规费，政府还收取各种各样的房地产税，而且这些税大多根据销售额来收取。也就是说房价越高、税也相应收得越多———这以往也是被当做房价暴涨、政府屡调无力的原因之一。

那这部分收入究竟有多少？就足以导致政府“利令智昏”吗？据南京一家税务师事务所的专业人员介绍，房地产企业的税种主要有两种，一是占销售额5.5％的营业税；二是占利润33％的利税。

开发商的销售额其实就是楼盘的总房价，虽然行业内30-40的利润很平常，但因为一个项目要开发3-4年，前几年楼盘没销售的时候都在“亏本”，开发商通过逐年分摊等等手段，做到账面上利润一般就剩8-10。这样算来，这两种税也只有房价的5.5 103=8.8。

30 13 11=54

姚宁屏（东方投资集团策划总监、江苏东润置业顾问有限公司副总经理）：

■声音

开发商

利润

调查

开发商利润到底有多少？30～40

房价的一半以上都被各级职能部门收走，但真的是这些费用推动了房价节节上涨吗？

记者试图追踪楼市里“从定价到涨价”的全过程，发现职能部门收走的成本顶多只影响初始定价。而在随后的销售中，楼盘每涨一分钱，绝大部分都流入了开发商的口袋。

开发商盖房成本仅占房价15

那开发商盖房子的材料等建筑成本又是多少？按照南京市建委的统计数据，在过去的2004年、2005年、2006年三年内，房屋建筑中标的平均单方（每平方米）造价分别为1234.55元、1295.60元和1117.86元/。与商品房相比，经济适用房因为配套要求略低，成本也更低，三年来的单方造价分别为1076.60元、994.71元和947.97元。

按7680元/m2的参照房价来算，即使按近三年最高的建筑成本1295.60元/m2来计算，其建筑成本也仅占到房价的16.87，按最低年份的1117.86元/m2来计算，建筑成本仅为14.56。就算加上政府拿走的54，开发商的利润也达到了30上下。

多次涨价都成了开发商纯利润

那房价是怎么越涨越高的？以河西奥体某楼盘为例，去年此时该楼盘一期只有6000多元/m2，而到了今年其二期房价就到了8000元/m2以上。

对此，业内人士并不讳言：去年年底奥体地王卖出了24.05亿的天价，地价从2000多元/m2上升到3500多元/m2。那很简单，房价自然也要跟着涨1500-2000元/m2。“但是既然闭着眼睛都知道今后奥体房价能卖到八千、一万元一平米，我又有什么理由现在把房子卖便宜了呢？”

但事实上，该楼盘的土地成本并没有涨，利润就凭空多了1500-2000元/m2。如果原先该楼盘房价里有30是利润，现在至少又增加了19-25。

上涨的房价加重了购房人的负担，却并没有被政府拿来用于市政建设。因此南京市政府于今年4月，组织了物价、税收等五部门“围剿”楼市高房价，试图用核价来阻止楼盘随土地拍卖跟风涨价、狙击开发商的暴利。

房价飞涨让人头痛

■声音

邵角（南京民间自建房组织的发起人）：

30-40暴利才是房价“泡沫”

听说有房产商说政府“消化”了开发商40的利润，邵角感到不可思议。南京民间自建房组织组织曾经率先发布过南京百家楼盘的成本，其中开发商的利润平均都在30-40以上。

“开发商在为自己的暴利转移注意力。”邵角说，当初市民想搞自建房，其实土地一样是通过拍卖来获取，规费一样要交，所不同的就是能节省开发商的这部分利润。试想，如果把30的开发商利润拿掉或者降到10以内，主城房价就能从10000元/m2降到7000-8000元/m2，这才是楼市调控应当挤压的“泡沫”。

■专家疾呼

反暴利是

房地产治本之策

在6月25日的一场土地论坛上，江苏社会科学院院长、博士生导师宋林(宋林博客,宋林新闻,宋林说吧)飞教授也鲜明地亮出了自己的观点：“反对暴利，是保护消费者利益的根本举措，是房地产市场的治本之策”。

宋林飞说，今年5月25日，南京市物价局出台新政，对经济适用房、中低价商品房、征地拆迁安置房、普通住宅商品房实行“政府指导价”管理，并把开发商的销售利润率严格控制在规定的幅度内，因为世界房地产市场的平均行业利润率也仅5—7，现在物价部门允许开发商的利润就有8，再加上评估后获得的土地收益，超过30甚至更高的利润，显然是过高了。楼市需要反暴利，这才是根治房价虚高的根本举措。